云南是个好地方，西南联大的碑文犹在。云南也是个旅游大省，苍山洱海，丽江雪山，风光无限好，吸引无数游客。这么多人去旅游，发生点纠纷，也是正常。至于有的旅游社坑人，被游客自媒体曝光，应该反思服务是否到位，能否如淄博烧烤那样。但也有一小部分旅行社，不自反思，还归责于游客，错误以为曝光是问题的源头，于是禁止记者律师参团。这格局就小了，也违反了《消费者权益保护法》不得歧视的规定。舆论哗然后，云南省旅行社协会发公开信称，个别企业和从业者不能抹杀成千上万旅游人的勤劳与奋斗，邀请各行各业特别是媒体朋友来，包括邀请报道负面但真实新闻的媒体参团。

这新闻最有看头的是，有的旅行社很反感记者律师。恐怕不是偶然现象。现在似乎是整个社会氛围都不喜欢记者律师。何故？因为记者报道事实，会揭露真相，假如没有记者，那么做错事，也不要紧，亦无责任。律师以法律维权的，懂法律，会追究责任，假如没有律师，当事人不知道如何维权，也容易被摆平了。所以，这个反感背后真正的原因是怕被监督，不能一手遮天。他们也不会去想，自己某一天被欺负了，需要记者来报道，需要律师来代理，因为舆论是知情权与监督权，律师是实现司法公正必不可缺的一环。唯有他们的存在与正常运行，社会才会法治才会公平。

有权势者怕记者律师是好事，说明权力受到了权利的制约，社会有公义。但这年头，记者律师这两个职业已是江河日下，自身难保。看看新闻现场，以往第一时间出现的调查记者，没了。记者去了也没啥用，到了现场附近也可能进不了，勉强进去，写了稿子也可能被压住不发。所以新闻要么是通稿，要么是自媒体的各种猜测甚至谣言。于是又开始整治自媒体。其实对新闻报道应该大禹治水，有了调查记者的准确报道，有公信力的信息传播，随意发消息的自媒体也就不能占领市场了。不少调查记者都转行去企事业了，也有转为律师执业的，我就认识好几个以前记者现律师。以前记者做到好好的，现在成为新律师为稻粱谋。却不知，入了律师行业后，还是被“歧视”。因为律师是天然维护私权利对抗公权力的，亦不为被有权者所喜，与记者一样被吊打着。当然，这些困难都是暂时的，随着社会的进步，律师与记者还是会成为法治的基石。在这期间，也需要加强职业自律，譬如记者不能写假新闻或作有偿新闻，律师不能颠倒黑白或者知法犯法，要以良好的风貌，赢得社会的尊重。