一位46岁单身女子，脑溢血去世。她最后的看病，是单位同事送到医院，与远房亲戚来一起垫付医疗费的。她没有继承人，父母已经去世，也没有配偶、子女。按照民法典的规定，没有继承人的，遗产归国家，由辖区的民政部门来管理。远房亲戚以及生前好友，希望用她的遗产来买墓地。民政部门表示，类似案例属首次出现，什么样的支出属于合理范围，需法院审理后确定，作为遗产管理人的民政部门再根据法院确定的标准来执行。

问题出在哪里？出在民法典的规定缺漏。《民法典》第1160条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”这法条的规定，属于“有权利，无义务”。国家或集体组织有权利获得公民遗产，但是对该公民却没有任何义务。所以出现了本案情况。因为没有法律依据，民政部门也不知所措。

建议以后民法典可以增加一条“国家或集体组织获得遗产后，首先用于死者善后义务，合理支出其火化、墓地等费用”。这里的“合理”可以解释为，按照社会的普通标准。鉴于修改民法典不容易，可以先行出台司法解释，扩大解释法条，以补其漏洞。

实践中，要操作起来，还会碰到许多问题，譬如如果遗产金额不够善后？遗产一时难以变现，是否要先垫付？民政部门是否还要介入善后事宜（亦是监督），如何与死者亲朋好友协商？等等一系列问题。通过本案，如果出台一个合理的办事流程，善莫大焉。