去年长春，发生一起，奔驰遭路虎1分钟恶意别停8次后被追尾的案件。追尾造成的损失，4s 店评估10万。 交警现场认定“已非普通事故，涉嫌危险驾驶”。本案已涉嫌刑法第 133 条之一（危险驾驶罪）规定“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的”。但后来却以“犯罪事 实显著轻微不需要追究刑事责任”为由，不予刑事立案。奔驰车当事人遂自行去派出所报案，立为行政案件， 但接着又以“没有违法事实”为由终止调查。直到新闻媒体曝出此案，长春有关部门才发出通告，重立为刑事 案件，嫌犯被采取刑事强制措施。

本案事实简单，交警的现场认定执法公正，已经涉嫌危险驾驶，应该启动刑事调查程序。但复杂的是执法环 境。先是把一个刑事案件，不立案。再是把案件降格为治安案件，还是不处理。最后干脆是抹去违法犯罪事实，就当没有这回事。典型的大事化了、小事化无，把法律玩弄于鼓掌之中。最后靠媒体发力，重启案件。现实中，抹去案件，只要打通几个关系人就是，但要闭上无数网民的悠悠之口，却是做不到的。整个事件的处理过程中，一些承办人都没有敬畏法律。为什么没有严肃执法？或许背后就是徇私枉法。所以，本案查的不仅 是危险驾驶事件，更要查查有无人徇私枉法、滥用职权或者玩忽职守，以正社会风气。

不要说现在，就在古代，为了维护法律的严肃性，对于官员的不作为或乱作为，都有严厉规定。譬如唐律疏义第 487 条规定“官司出入人罪”：诸官司入人罪者，若入全罪，以全罪论；从轻入重，以所剩论；其出罪者， 各如之。这条规定简单实用，官员利用职权，玩弄法律，进出罪的，就以该罪来惩罚官吏。按此标准，把一个刑事案件或治安案件，化为无的，都要承担与危险驾驶罪同样的罪责。古代如此，何况今日！可是在今日，法律发威，还要靠媒体。假如没有媒体的曝光，法律也就好像没了。法治路漫漫兮。