现在聘请律师有一个怪现象，客户来问的时候，总要问与那个办案的公检法有没有关系。听说有关系的，那么签约的概率就会大很多。没有关系的，客户可能就叹口气，失望之情溢于脸上。但是，卖家总比买家精。这种情况下，很多律师都会回答，他们是有关系的。至于什么关系，他说保密。是否真的有关系？天知道。把有没有关系作为打官司的一个重要选择，折射出的是一个司法市场，反映出的是法治不成熟。

找关系律师，对于当事人来说是危险的，对于自称有关系的律师来说也是危险的。一种情况是律师实际上没有关系，但为了接下这个案子，就假装有关系。这是欺诈客户，严重的话就涉嫌诈骗了。另外一种情况是律师确实有关系，但维护关系都是要利益输送的。如果存在利益来往，那么就涉及行贿受贿。所以大多数时候真正的情况是，律师既想接下案子，又想回避风险。就会自称一下关系，实际上关系并不存在，或者说并没有什么作用，或者并没有去使用。只是应付一下客户而已。

市面上大多数的找各种关系、各种所谓的中间黄牛、掮客，都是无效的。少数铤而走险的关系也是有的。那就是一个法官出事会带出几个律师来的腐败案件。这种因行贿受贿办的案子，案发后也会被纠正的。再退一步来说，即使有所谓有关系，司法人员为了自保，也必须在法律技术上过硬，在场面上不至于那么明显被发现。所以说法律水平还是最重要的，而法律水平发挥的基础又是证据与事实，这些是决定案子走向的真正的因素。

劣币淘汰良币，有关系律师的存在，极大地扰乱了市场。那些正直的、法律技术好的律师往往不吃香，这是很遗憾的事情。我自己的做法是对客户说，我没有关系，有关系的反而要回避。但我会把事实分析清楚，把法律关系梳理的有条理，并提出执行方案。至于你们要去找关系，是你们的事情了，我阻止不了。并告诫是找关系被上当受骗的概率大概是95% 以上。所以我在刑事辩护的合同中，每次都分三个阶段分别签。在侦查阶段双方满意的，可以继续签审查起诉阶段合同。如果一方不满意的，或者说另有想法的，那么合同就自然终止。这样的合同签法，也表明我们不是关系律师，我们是靠技术吃饭的。技术律师也是安全的律师，关系律师迟早是要出事情的。