这个故事有趣。我国台湾地区的自行车车零件商「宥博公司」，在台中地院起诉奥地利「Baren Bike GmbH」公司拖欠6800万元（新台币）货款。这家奥地利公司在欧洲，为了应诉，没有请台湾律师，而且派了一个大陆刘律师（在粤执业）以法务人员的身份来台湾开庭。

原被告公司素有积怨。大陆律师在台湾开庭，又是在抢台湾律师的饭碗。于是开庭时候，台湾公司的律师当场强烈质疑，向法官抗议。他认为刘律师，没有台湾律师执照，却在台湾“执业”，违反台湾的律师法。刘律师解释，他不是以律师身份来执业，而是公司法务人员来代理诉讼，法律对此没有禁止。法官见有争议，就不许刘律师担任代理人，认定他只是法律文书送达的代收人。

这事情还惊动了台湾的律师协会，去报案，说刘律师涉嫌「无证意图营利办理诉讼」罪。台中地检署还真的查了一段时间，但最终认定刘律师领取固定月薪，履行公司法务职责，并非针对个别诉讼案收费，不符合台湾《律师法》「营利」构成要件，若将员工处理公司内部法律事务视为犯罪，恐导致刑罚过度扩张，故予以不起诉处分。

窃以为，不起诉是对的，因为刘律师并非以律师身份出庭，而是公司法务人员出面。奥地利之所以请他，大概是两地的法律相近，都是大陆法系，民事诉讼法与民法典也相似，翻翻法条就可以上庭了，无需额外去学习考证。至于他能拿到拿奥地利公司每月5万人民币的顾问费（聘期一年），也是他的赚钱本事，不足为奇。