李双江的儿子，简直就是纨绔子弟的典型，先是寻衅滋事被劳教，出来后改掉名字，又涉嫌与五人轮奸少女。在中国，法律面前的人人平等是纸上写的而已，而实际上碰到权贵就会拐弯。此时，有人提出要保护李双江儿子的未成年人权利，报道时不应直呼其名。此话不虚，法律应该保护未成人的权益，但是可曾想过那个被侵害的少女，又有谁在为她发声呢？媒体也罢、法律人也罢，大都是为吸引眼球，真正关注法律、关心被害人的并不多。希望有更多正义感的法律人站出来，为受害少女代言，代理其刑事和附带民事诉讼，这个意义远远比为李双江儿子辩护高。固然，法治社会，被告人和被害人的权益，都要有律师参与，保护其合法权益，但作为个体的法律人，也有其接案的价值取向，就如丹诺律师，更愿意为平民代言，而不是为大公司服务，也如袁裕来律师，只代理老百姓民告官，而不是代理政府的行政诉讼。