一个不想当元帅的士兵不是好士兵，一个不想出名的律师不是一个好律师。名利双收是非常现实的世俗观，虽然最终的结局也如红楼梦的《好了歌》，梦一场。律师不必忌讳说名利，只要是诚实劳动、正当所得，可以理所当然地受之。那些忌谈名利，漫说理想的，未必真实。古人说人生三不朽。《左传·襄公二十四年》：“太上有立德， 其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”孔颖达疏：“立德， 谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。”至今还是有借鉴作用。

目前的国内名律师的走向，大致可以分为三种：

一种是亲权力的，红顶律师，长袖善舞，但只是律商而已。一个成功以法律赚钱者，不足道。还经常出现勾兑现象，譬如最近的海南高院副院长腐败案，卷入的律师不少是律协任要职的，可见一斑。讽刺的是，这种腐败，红顶律师最有机会做，普通律师接触不到倒也无虞。这类律师对律师界本身没啥贡献，是隔膜的，既不是律师所选出的，也不能代表普通律师的立场。

第二是亲民间的，关心民间疾苦，尤其致力于平反冤案，颇有墨家的精神，但是结果呢？走在一线的律师，有的被吊证、有的被停业，有的被封号，似乎成为了官家的对立面，做律师把自己也做进去了。就如金庸小说中的江湖上的侠客，路见不平一声吼，除暴安民，自然是很受老百姓的欢迎，声望日隆，也当然被朝廷所忌恨，成为目标了。不过，求仁得仁，亦是无怨。

第三种是逍遥的技术流，既不亲权（如有事，也周旋），也不死磕（如有需要，也会磕）。与各方保持距离，就按法律步骤走，以技术取胜。譬如惠州的余律师，办案旅游两不误，闲时出本书。上海的周熙律师，也是一边办案，一边出了两本《诗集》。纵观历史，学法律出身的作家不少，譬如托尔斯泰《复仇》、雨果《悲惨世界》、巴尔扎克、狄更斯，卡夫卡《审判》、福楼拜，他们把法律的经历与故事写入小说，道出“最高的法律是良心”（雨果语）。就如曹丕《典论·论文》“盖文章经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声自传于后。”成为法律作家，不失为一条好路，但须得有天赋（像刘昌松律师写法律评论，亦是此类）。

名律师也意味着更大的社会当担，人各有志，不同选择。我是挺欣赏已故的浙江名律师曹星，他还是音乐家，亦是社会名流与社会活动家（当过浙江省律协会长），既把自己的事业做好（星韵所曾是浙江第一大所），又为广大律师做事（关心年轻律师开拓市场），左右逢源，中庸处事，获得民间与官方的一致好评。在当前的社会中，也算是一个识时务谋善事的人物了。