8月17日，吉林省文联主办的《小说月刊》，在其微信公众号上发布如下通知：各位作家朋友，自今日起，向《小说月刊》投稿者，请在作品涉及到对话处，自行使用冒号、双引号，例如：他说：“你好，什么时候到的？”，否则作品一律不予采用！敬请知情！

法律文书比小说严谨，写小说要求标点符合正确，撰写法律文书更是要求标点符号准确了。

标点符号很重要，读古书的一大难题是古书没有标点符号，往往会因为一个字被卡住而读不通，或有歧义。久而久之，就没有读的兴趣了。譬如前段时间看邵长蘅的《青门簏稿》、《青门旅稿》，叙事很不错，但该古籍未经整理，没有标点符号，密密麻麻的繁体竖排，只能慢慢读、反复读，才能意思贯通。非常不方便。而给古书正确标点符号，也不容易，譬如《廖燕集》的标点符号标法，就很有争议。而顾颉刚这样的大家，当初从牛棚出来，也做了标点二十四史符号的工作。当然，没有标点符号，也有点好处，就是逼迫读者形成逻辑清晰的语感。文言的“之乎者也”之类虚词，其实大半就是标点符号作用。

法律文书中使用标点符号，可以代替虚词。通常，短句意思比长句准确，法律文书大多短句，少长句。短句意思明了，多实词，读去显得厚重庄重，譬如蔡邕的碑文，几乎都是实词，很少虚词，其语意不露痕迹转接，靠的是巧妙选择实词，真是作文高手。长句使用“因为，所以，虽然，但是”等连词来表达复杂的法律意见，显得浮华与文字的多余。律师应该善于使用标点符号写法律文书，多用实词，显得严谨。

法律文书中标点符号要正确运用。常见的顿号与逗号，都可以表示并列关系，但逗号管顿号，譬如“甲方支付给乙方的费用，包括但不限于工资、奖金、加班费、岗位津贴、解除劳动合同补偿金等全部费用”。“费用”后面是逗号，是总起，工资、奖金等是费用等具体内容，使用顿号，不能再使用逗号。在合同或法条的解释上，同类的标点符号，在法律解释上是同类事项，不同的标点符号会被解释为不同的事项。

法律上文书中双引号也经常使用，譬如引用对方的原话、证人证词或法条等。使用双引号，是在告诉作者，这是对方的原话或法条的全文。如果中间有省略，还可以插入省略号或者备注说明。这样给人严谨、完整的印象，而不是断章取义或曲解其意。读陈寅恪与钱穆的文章，可知两者引用材料时风格大不同。陈寅恪都是原文引用，一字不漏，钱穆经常是自己概括，直取其意。陈文准确，但晦涩难读，钱文流畅，但不见原典原貌。法律人可学两大家的长处，对重要的争议点，字斟句酌，准确全文引用，对于只需要法律观点的，可以直接取其意思。在准确与流畅之间找到平衡点。

读鲁迅的文字，会发现有很多破折号（——）。破折号也挺好使。在引用对方观点时，先用双引号引用其原文，然后加个破折号，说明是作者的意见。这里的破折号，不仅是语气的舒缓，也是意思层次的划分，即破折号后面是作者的意见，而非原引文。举例说明：在代理词中的表述。原告在起诉状中表示“本起事故是被告疏忽驾驶造成的”——被告不同意原告的指控。被告是正常驾驶，是因遭遇前方道路坍塌的意外事件所致。

但也要注意，标点符号不要过于繁琐。那会喧宾夺主，妨害意思的流畅表达。就如本文开头《小说月刊》的这句话，标点符号太多，眼花缭乱，反而不佳。如果我写，会这样标点：各位作家朋友，自今日起，向《小说月刊》投稿者，请在作品涉及到对话处自行使用冒号、双引号。例如，他说“你好，什么时候到的”。否则作品一律不予采用。——文无定法，好的文字本质上是头脑清楚，逻辑清晰，写出文字自然一气呵成。标点符号也如此，不要过于繁琐或拘束。文字读上去有节奏、意思清楚、不会造成误解就行了。