法律的立法技术不高，很容易被曲解。最近一则事例是：延安吴起县一村民，吃了擀面皮，而被认定吸毒，拘留15天。事后，村民自己调查，发现是店主在擀面皮中放了罂粟壳，遂举报。当地派出所马所长说“我们是依法办案，无论是自主吸毒或者误食毒品，公安机关均以吸毒论处，这方面法律没有明确界定。”

此案甚谬。该村民是被害者，反而被认定吸毒者，本末倒置矣。同时反映出立法的不精密，导致执法人员的乱理解。法理上，违法者都是要求主观要素的，即须有过错（故意或过失）才罚，如果没有故意或过失，而是被人下毒或者不能预知的意外事件，则其行为无可归责性，不罚。就如本案，村民是不知情的情况下吃擀面皮的，主观并无过错，而派出所为掩盖自己的错误，而搬出误食毒品处罚论是在混淆是非。对于误食，应当区分，如果当事人应知是毒品而误食的，则要处罚，如果无法预知的，则不罚。譬如台湾的《社会秩序维护法》就规定，责任要件必须是故意或者过失，而且规定“出于过失者，不得罚以为拘留，并得减轻之”。大陆《刑法》规定责任要素是故意或过失，但在《治安管理处罚法》中未规定，是一大缺失。