很多的小额官司,或者案情比较简单的诉讼。当事人可以自己上场,练练手,也节省费用。对律师而言,大小官司的程序都是一样的,但回报是大不同的,小案子可接,可不接。
有一个客户自己网上找了一个起诉状的模板,用 AI 修饰一下,自己去递交了。法院受理以后安排调解,对方付款,案子了掉。还有一个客户写了个起诉状的草稿给我,润色一下,交给法院,法院也收了,最后判决,客户胜诉。
当然,大家不要觉得诉讼是那么简单的。上面两个是成功的案例,失败的案子更多。经济条件允许的情况下,当然是请律师代理为宜。其实,写起诉状是很专业的事务。好的起诉状与不好的起诉状差别也是巨大的。下面说的是起草起诉状要点。起诉状要把故事说好,把生活中的纠纷来龙去脉写清楚,同时又符合法律的要件,言简意赅,让法庭乐于审理。
① 第一段就说清楚:告谁、为什么告、要什么结果。不要先铺陈历史,从盘古开天辟地说起。要让法官知道: 谁侵犯了谁的什么权利,要求法院做什么。
② 把案件变成一个简单故事。不要写成干巴巴证据目录。 故事纲要是:发生了什么 → 被告做了什么 → 原告受到什么损害 → 为什么被告承担责任。
③ 事实按“重要性”排列,不要机械按时间排列。时间顺序有用,但不是绝对规则。决定案件的事实应该突出;无关的日期、背景、枝节都可以删掉。
④ 用动词写事实。少写: “被告存在违约行为。”多写:“被告收了货款,却拒绝交货。”动词让责任直接显现。
⑤ 每个重要事实,都要发挥作用,能够回答“所以呢?”写完问自己:事实证明什么?既不证明经过,也不解释行为,就没有必要写进去。
⑥ 事实和法律要件形成闭环
不要先讲十页事实,再突然引用法条。不断完成: 事实 → 要件 → 满足要件,例如:被告收到货款后没有交货。合同约定付款后应当交付货物。被告已经违反合同义务。法官不用自己完成中间的推理。
⑦ 主动处理最明显的反驳。
有些案件看上去被告的行为很不合理,不符合常识。此时不假装对方没有理由。要说下被告可能辩解的理由,然后反驳之。这比一味攻击对方更有可信度。
⑧ 把损害写具体,能写数字就不要写形容词;能写事实就不要写评价。
⑨ 标题本身就是论证,扫一眼标题,就能看到故事和论证纲要。
⑩ 最后回到“法院应该做什么”。起诉状不是“把事情告诉法院”,而是“用一个能够被证据支持的故事,把法院一步一步带到诉讼请求”。两条线同时推进:故事线: 法律线。
0
推荐


京公网安备 11010502034662号 