当今法律人中，最富有活力的无疑是律师，他们是时代的弄潮儿，自由之思想，独立之精神，以鲜明的个性，传奇的色彩，谱写着法治之路。同样是法学院出来的，律师大放异彩，而公检法工作的沉闷郁闷，这是因为体制压抑了其个性。

律师的江湖中，随着市场的选择，也出现了不同的流派：其一、勾兑派，这派目前势力最强大，主要通过社会关系办案，适合特色中国的司法生态环境。但在本质上，属于法律掮客。他们混的很好，不仅占据各级律协要津，而且是代表、委员等红顶在头。是时代的产物，人治时代出产人治律师也。其二、死磕派，他们向往法治，但除了法律武器外，一无所有，所以死磕法律，只要公权力违法，尤其是程序违法，则死揪不放，并且跨省抱团作战，通过自媒体等舆论壮声威，以让司法回到纯粹的法律。属于法律界的清道夫，但水至清则无鱼。他们一方面触犯了傲慢的公权力，一方面颠覆了勾兑潜规则，于是被两面夹击，困境重重。其三、宪政派，他们推崇现代法治，关注司法改革，呼吁司法公正，本质上是社会活动人士，但法律技术一般，就如陈水扁、卢武铉之流，虽然后来贵为总统，但他们做律师时，并无经典案例留于世。这一派，讲求法律，但志不在法律，而在于以法律推动社会制度改良，为民众争取权利，但因此也往往成为政府的目标。其四、技术派，他们以技术立身，讲究专家知识，譬如建筑领域、海事领域、知识产权领域、刑事辩护领域的专家型律师，甚至专门的离婚律师、继承律师等。这类专业分工律师，是律师界的主体，代表着法律的方向，越是法治，越出专家，律师最终靠此技术稻粱谋，赢得市场的主动，作为安身立命之本。

以上流派，是一家之言的泛泛而谈。我个人注重技术派，律师是法律之师，技术是最重要的，当然此技术不但是法律精湛，还包括社会阅历、孙子兵法、社会资源的各种因素综合，总之是在法律的框架下，有效维护委托人的利益。至于业务之外，关心法治，或者行有余力，著书传道，其实是律师之外的公民活动了。