据新京报报道，沈阳女子郭宏侠，发微博举报沈阳市主要领导设置维稳工作组、滥用职权等，被警方以涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”行政拘留十日。该微博仅被转发4次，评论3条。

此案之不当，毋庸讳言。其一、举报内容是否事实，尚需核实查清。查清之前，何以定为谣言？其二、即便谣言，也要足生危害，影响社会秩序，才予以处罚。而本案中微博才转发4次，评论3条，影响力极其有限，危害何在？其三、公民监督官员，是宪法赋予其之权利。公民行使该权利时，若有不当，但非恶意，也不该处罚。涉及的领导，完全可以发布新闻澄清。何必动辄抓人，导致矛盾更深，传播更广。

而本案法律之不足，体现为《治安管理处罚法》赋予警方权力过大，对被执法者救济不够。公安行政拘留当事人时，没有第三方的审查，也没有当事人律师的申辩，缺乏监督，容易出错。日后修法时，可参照台湾的《社会秩序维护法》，对于是否拘留，应该由法院来裁定，在执法过程中，允许当事人聘请律师辩护。