重庆村官任建宇，在“唱红打黑”期间，发了一顿牢骚，这本是言论自由，却因形势所迫，被劳教，而还有一个网友，说运动是“文革余孽”，竟然被成立专案组，牵连劳教数人。劳教如此之滥用，公民权利如此之被践踏，简直是当代社会闻所未闻，堪与史书满清的文字狱相比。

随着重庆“唱红打黑”主导者的案发，违法的劳教案，也逐渐被纠正，任建宇也出来了，而给人最大的思考是，为何干警会做出这样的劳教决定？固然，领导是主要原因，但执行者也是重要因素，两者不可或缺，才有今日的错案。所以，办理劳教的干警，也要坚持法治，实在坚持不住了，也要枪口抬高一寸，像任建宇案，重庆的检察官就坚持了底线，对任没有批准逮捕，而劳教委则沦为权力的附庸，最终害人害己。

通常，被无辜劳教而出来的，总是会日夜磨刀报仇雪恨，所以为了防止复仇，也为了社会公平正义，必须对劳教错案给一个交待。公务员应该执行上级的命令，但不应执行错误的指示，这是不言而喻的，对于错误必须要付出代价，才能彰显正义。当然，我们更要看到，被劳教的与做劳教决定的，并无私人冤仇，根子出在劳教制度上，要保障人权，必须釜底抽薪地改造劳教制度。