谁都没想到，北京大雨后第二天的微博新闻焦点，既不是官民的守望相助，也不是问责政府，而是关于北京交通协管员的对车辆贴罚单，大概是因为这个事情太不近人情吧。事后北京副市长表示“在遭遇突发灾害的情况下，对熄火车辆贴罚单是不对的，所贴罚单作废。”

但从法律而言，却颇有研究之处。主要有三点：第一、协管员是否有权贴罚单？如果是交警队委托的，该委托是否有效？显然，贴罚单是行政执法，主体应是交通警察，协管员不是执法主体，不应去贴，该执法权除非法律另有规定，否则是不可以委托的。第二、是否该贴罚单？从表象上看，车辆停在道路上，妨害了交通，但本质上是车辆不能启动或司机为了躲避大雨而逃离车辆，此时对行为人应予免责，就如刑法中对正当防卫和紧急避险的免责，但遗憾的是行政处罚法并这类没有豁免责任的规定，所以免责的法律依据不足，此是法律漏洞也。第三、北京市领导发言宣布罚单无效，显然也缺乏依据。上级撤销下级的错误决定，也要遵循法定程序和依职权范围进行的，而不是口头越级撤销。以上可见，行政法在立法和执法阶段都还不够严谨。