律师办案，实战第一，其他都是空的，而如何实战，可学韩信兵法。其实兵法是学不来的，盖用兵之活，是要天赋的，我们读《史记 淮阴侯列传》，不过是增加见识而已。

韩信指挥的三大战役让人印象深刻：第一战，渡河的声东击西。在安邑之战中，摆出从临晋船渡的样子，实际却是从另一个地方夏阳渡军。二战的诺曼底登陆，用得也是此计策。律师答辩时，也要看清诉讼目的啊，有时案件起诉的醉翁之意不在胜负，而在于取证或其他。第二战、换旗帜。这个比空城计还精彩。韩信攻打赵国时，正面战场是引得赵兵出壁，与其背水一战，死缠住，而背后是二千奇兵，冲进壁中，换下旗帜。果然赵兵以为大本营被攻破了，遂作鸟兽散。这招，具有强烈的心理作用。记得德肖维茨在《最好的辩护》中举的例子：本方曾经有过录音证据，但丢了（对方不知道），于是本方刻意向法庭说起录音的细节，果然对方上当了，以为录音还在。呜呼，心理博弈不可不重视也。第三战、放水淹军，在攻打齐国时，先在上游水堵住，然后引军半渡后撤退，敌人追来渡河时，放水掩军。这种是充分利用地形以及诱敌渡河。当年关羽的水淹七军也是这样的。律师办案也一样，思虑须周，在很容易取胜的时候，要想是不是正中计？须知，天下没有便宜的事情，对手不是省油的灯。——以上亦可知，韩信用兵，总是兵分两路，虚虚实实，其次善打心理战，譬如垓下之战中的“四面楚歌”。

当然，尺有所短寸有所长，韩信虽厉害，但亦有弱点。其一、韩信太重感情，不识大体。武涉和蒯通都劝韩信三分天下，伺机而动，而不帮楚汉，是有道理的，因为功劳太大了，没法封赏，只能杀了。其二、韩信两次被骗，第一次是刘邦假装来云游时抓了他。这次被骗，情有可原，毕竟刘邦是皇帝，装病不去不太好。但第二次被骗，则是吕后与萧何合谋，对他说，刚造反的陈豨死了，你无论如何要入朝庆贺，韩信不知为计，去了就被夷三族了，悲夫！（不过，我对这节历史，颇为怀疑，韩信不会这么幼稚或侥幸心理的，但也说明他在朝廷没有内线，孙子兵法的用间不够，而从另一个角度来看，则是他根本没有反意，那不过是刘邦吕后的“莫须有”罪）。

司马迁很痛惜韩信不学道，否则功勋如周公了。同样，法律人再出色、再聪明，再能看透对手、看出法律漏洞、再能设计主动出击，也要敬畏法律啊。