一女生在和颐酒店走廊上，被一陌生男子袭击事件，网络上传播的沸沸扬扬。在光天化日之下，公共场所之中，监控之下，如此强掳他人，侵犯他人人身自由，其社会危害性是严重的，应以涉嫌犯罪立案，而不能作为轻微违法的治安案件处理。

刑法是罪刑法定，要有相应罪名才能定罪，否则即使社会危害严重，也不为罪。就本案来说，视频证据表明，一个男子对女子实施了拉扯、拖曳、强掳行为，属于典型的袭击行为，但我国刑法没有袭击罪。袭击罪、殴击罪是英美法系的罪名。

刑法类似袭击的罪名是故意伤害，但故意伤害罪要致人轻伤以上才构成，本案中女子主要是被就恐吓恐惧，身体上却没有轻伤，所以也不能定故意伤害。

该男子对女子的袭击，并且按住其行动自由，涉嫌非法拘禁，唯时间太短、空间也在走廊上，亦难定性。

或曰，该男子随意殴打、拦截、恐吓他人，涉嫌寻衅滋事，但此罪的主观是行为人发泄情绪、寻求刺激、无事生非。而从视频中，男子打电话叫人来说，似是有事生非，而非无目的。

至于男子或劫色劫财，涉嫌抢劫罪、强奸罪，从目前证据来看，没有抢东西，指控尚不足。

所以，要制裁这么一个社会危害性严重的行为，却因刑法的立法粗疏（没有袭击罪），竟然一时没有合适的罪名。窃以为，鉴于嫌犯很可能涉嫌犯罪，但一时又无法确定罪名的情况下，可以根据初步证据选择一个罪名，譬如寻衅滋事罪，先予以立案侦查，以后再根据证据变更。