近年来，电信诈骗层出不穷，不少源头出自台湾，犯罪窝点则设立在境外。4月13日，公安部宣布，将在肯尼亚进行电信诈骗的嫌犯77人押回大陆。其中包括45名台湾人。因涉及的台湾人多，引起了台湾朝野关注，有的主张台湾人应回到台湾接受审判。

对于本案，根据两岸的刑法规定，两岸都有管辖权，属于管辖竞合。具体而言，被害人在大陆，主要证据在大陆，故由大陆管辖更为合适，无可厚非。台湾嫌犯在大陆受审，可以聘请律师辩护，并且享有两岸相关协议规定的权利。

但实际上，不同的管辖，所产生的后果是截然不同的。其一、台湾对诈骗的处罚轻，最高刑期为5年，大陆对诈骗的处罚重，最高刑期为无期徒刑。台湾刑法第339条（普通诈欺罪）规定“意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二项之未遂犯罚之。”大陆刑法第266条规定“ 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处 罚金或者没收财产。”其二、指控证据不同，结果不一样。本案主要证据都在大陆，若由台湾管辖，则指控证据缺失，嫌犯很快会成漏网之鱼。之前已有过案例，这对大陆被害人而言很不公平。台湾嫌犯正是抓住这个管辖漏洞，在境外犯罪，可谓狡猾之极，此次是天网恢恢疏而不漏。当然，境外押解，还涉及到遣返、引渡等程序性问题，此则要尊重肯尼亚法律了。