媒体报道，山东胶州警方以涉嫌破坏计算机信息系统罪，已向检察机关提请逮捕涉事考生郭某。郭某此前承认，自己窃取了同学的系统账号及密码，私自登录其高考志愿填报账号，篡改了志愿。

篡改高考志愿，影响一生，具有严重的社会危害性，应予刑事处罚。其本质上，是伪造、变造文件行为。但可惜，大陆刑法只惩罚伪造国家机关公文，对于非公文的其他文书（私文书、特种文书），则不作为犯罪，是一大立法疏漏。在古代，伪造、变造私文书以谋财，也是犯罪，如唐律疏议第274条有“诈为官私文书及增减”规定，只是对于私文书，止从所欺妄求物之罪，不同官文书之坐。在台湾，其刑法第210条 （伪造变造私文书罪）规定“伪造、变造私文书，足以生损害于公众或他人者，处五年以下有期徒刑。”其第212条 “伪造变造特种文书罪）伪造、变造护照、旅券、免许证、特许证及关于品行、能力服务或其它相类之证书、介绍书，足以生损害于公众或他人者，处一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。”

高考志愿表是统一格式，而内容系考生所填，故篡改志愿，是变造特种文书行为。但根据罪刑法定原则，法无规定不为罪，故该变造行为，尚不能予以刑法追究。于是，警方以刑法第286条“破坏计算机信息系统罪”予以追究，即“违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。”但该罪的前提是“违反国家规定”。目前相关的国家规定有吗？且如果不是计算机篡改，而是对纸文书予以篡改，又该何罪？故该案适用此罪名存疑，而根源出在立法上。