媒体报道，一贩卖2只自家饲养鹦鹉的男子，被深圳宝安区法院一审判决，犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，罚金三千元。买家则因收购2只鹦鹉，被判有期徒刑一年半，缓刑二年，并处罚金三千元。涉案的2只小太阳鹦鹉，学名是绿颊锥尾鹦鹉，属于人工变异种。公安机关在该男子宿舍查获小太阳鹦鹉35只，和尚鹦鹉9只，非洲鹦鹉1只，共计45只鹦鹉。 一审判决书称“虽然本案所涉的鹦鹉为人工驯养，亦属于法律规定的‘珍贵、濒危野生动物’”。

该案事实清楚，被告人养殖了45只鹦鹉，出售了其中2只小太阳鹦鹉。查最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，鹦鹉是二级保护动物，出售6只以下，判处五年以下徒刑，出售6只以上，判刑5年以上，出售10只以上，判刑十年以上。一审法院的逻辑是，本案被告虽出售2只，但还有待售的，故判处最高刑五年，而收购2只的，情节相对轻微，判处缓刑。

窃以为，该判决存在两个明显问题。第一、混淆了行政违法与刑事犯罪。一般而言，野生动物是野外生存的，养殖的是人工饲养的。养殖的当然也要规范与保护，但是保护力度是不同于野生的，应该区别对待。出售人工养殖的，只是一般的行政违法，可以行政处罚，而不涉嫌刑罚。第二、从法理上来说，犯罪的本质是其行为有严重社会危害性。出售野生的社会危害性大，因为还会引发猎捕野生动物问题，即“没有买卖，就没有杀害”，而出售家养的，自养自卖，不涉及猎捕，可以说社会危害性甚微，无须以刑法去惩处。故本案是错案，应纠正。

或有人问，动物园的大熊猫、东北虎，也是人工驯养繁殖的，非野外生活的，是否就不保护了？答曰，否，否。人工驯养的珍贵、濒危动物，当然也要保护，但是毕竟不同于野生的，在刑法上还是要严格区分的。而且大熊猫、东北虎，是大型动物，自然人是没条件去人工饲养的，而鹦鹉可以，比较两者，意义不大。