《华商报》报道“绥德待产孕妇坠楼死亡 院方称曾三次建议剖腹产，均被家属拒绝”：8月30日，孕妇入陕西榆林市第一医院绥德院区，经检查“胎儿头部偏大，阴道分娩难产风险比较大”。医院建议剖腹产，但家属坚持顺产，并在《产妇住院知情同意书》上签字。孕妇因疼痛，多次要求剖腹产，被拒，次日遂跳楼身亡。

呜呼悲哉，典型的人祸，断送两条命。从近因来看，不明事理的家属，是主要原因，而医院怕担风险，不尊重孕妇意见，也是重要原因，两者都要承担侵权责任，赔偿损失。但是，再多的赔偿，又何济于事，也不能挽回生命。更重要的是，家属签字制度不改，悲剧还会继续。

查家属签字的法律依据，来自国务院颁布的《医疗机构管理条例》第33条：“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”

该规定有严重缺陷，即未规定当病人与家属意见相左时，医院该如何处置？根据《民法通则》（包括最近的《民法总则》），家属的签字其实是代理病人行为，当病人清醒时，病人（本人）的意见应当高于代理人，即意见相左时，应以病人意见为准。但医疗惯例却是，当病人与家属意见不一致时，医院就不作为，因为医院怕担风险、怕麻烦，忧虑万一家属不配合，不缴费或者闹事，则医院是自找苦吃。所以《医疗机构管理条例》第33条要修正，加上一条“当清醒病人与家属意见不一致时，以病人意见为准，无论家属是否配合，医院可实施医疗方案”。此条规定，是人命大于天，生命高于一切，至于因家属不同意可能产生的其他后果与救济措施，则也要作出相应的配套规定。