阅读：0
听报道
重庆新闻报道：在重庆打工的16岁女孩小林，将2000元误转到一个男网友账号中。对方不愿返还，还称如果与他开房就还钱。小林假装答应，去了宾馆，对方没来，钱也拿不回。事后，小林报警，警方没有介入调查。
此案虽小，却暴露了法律的大漏洞。生活中，看错账号、手误，转错钱的事不少。但去要回，相当麻烦。主要原因是，对于转错钱，法律的定性是民事纠纷，即“不当得利纠纷”，只能协商解决或者打官司解决。警方介入，也只是调解，不能强制要回，因为不属于违法犯罪。
《刑法》第270条规定的侵占罪，范围太窄，只把侵占代管物、遗忘物、埋藏物，数额较大，拒不交出的三种行为定罪。若侵占其他物，譬如侵占本案的不当得利之物，则不定罪，这样导致收款人毫无顾忌占有他人的财产，如果不打官司或者怠于起诉，则可侵吞了（现在诉讼时效三年，逾期起诉的，亦是不能胜诉）。
而《治安管理处罚法》也没有规定侵占行为。其第49条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”亦是缺少侵占规定。故转错款，找警察，警察的职权亦是有限也。
窃以为，转错款纠纷，对方的收款，起初属于不当得利，但在被多次要求返还，拒不退还的情况下，已转化为侵占行为。此类侵占行为的社会危害性，不小于刑法规定三类侵占物的社会危害性，故都应该定为违法犯罪，即要承担治安处罚责任或者刑事责任。如此，才能有效解决退款问题。
对此，应该修改法律，在《治安管理处罚法》中增加侵占违法内容，在《刑法》中扩大侵占罪的范围。譬如可以借鉴台湾刑法关于普通侵占罪规定：“意图为自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。前项之未遂犯罚之。”
话题：
京公网安备 11010502034662号 