唐朝的骂官罪，与现在的寻衅滋事罪比较-丁金坤的法律博客-财新网

近来，看新闻，经常看到有人在网上（微博或微信群）骂，被以寻衅滋事予以治安拘留，或者刑事拘留。随便骂，风险很大。关于骂的法律处罚，一般分为两类，一类是骂人的，定侵犯名誉权，以及公然侮辱（骂语中有人身恐吓的，定寻衅滋事）；一类是骂事的，涉嫌扰乱社会秩序，定寻衅滋事。寻衅滋事是个口袋罪，只要是扰乱秩序，就往里面装。但秩序果然被扰乱了吗？有无秩序混乱的证据？如何区分公民的正当批评与恶意诋毁？如何区分戏谑与诽谤？这些都是很重要的法律课题。

在唐律疏议，也有骂罪，即詈（li）罪，譬如“媵及妾詈夫者，杖八十”， “诸詈祖父母、父母者，绞；殴者，斩”，“詈伯叔父母者，徒一年。若詈师主，亦徒一年”。罪名不轻。还有骂官罪。其第3１２条规定：“诸殴制使、本属府主、刺史、县令及吏卒殴本部五品以上官长，徒三年；伤者，流二千里；折伤者，绞。若殴六品以下官长，各减三等；詈者，各减殴罪三等。（须亲自闻之，乃成詈。）【疏】议曰：“詈者，减殴罪三等”，谓詈制使以下，本部官长以上，从徒三年上减三等，合徒一年半；若詈六品以下官长，又减三等，合杖九十。

这条是对殴打官员、骂官员的处罚。骂官员的处罚是殴打官员刑罚的减三等处罚，一般是杖打九十。但特别规定，要官员亲自听到骂语，才处罚，即当面骂人的构成，背后骂人，没有听到的，不算。可见此条主要是维护官威，朝廷命官不得被草民当面辱骂，否则抓起来杖打。到了现在，官员是公仆，当然没有了骂官罪，但还有了寻衅滋事罪，亦是法律继承乎？所以建议对寻衅滋事细化，明确每一个罪质要件，不可不明不白就被施用，使得老百姓误以为骂官罪还存在。