只知道陈果是复旦老师，颜值不错，举止有度，所说的人生哲学，也没去关注，因为哲学问题，大抵空谈，不说大家都懂，说了大家反而不懂。向来不喜宋明理学，空谈无物，不如理在事中的历史。

近日，陈果的“黑暗说”遭到网上的狙击。陈说“学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”于是网上有人造句“当你和贪官和解时，你就不知道什么是贪官了。当你和黑暗和解的时候，你就不知道什么是光明了”。对此陈果发布声明“近日有人对本人只言片语不顾原意，刻意曲解，如把黑暗解释为邪恶、强奸。本人说的黑暗是人生不可避免的不幸和痛苦，如生老病死生离死别。与黑暗和解，不是与邪恶和解或投降，相反，将强奸犯绳之以法，使之不再构成威胁与焦虑，才是释怀。和解不是忍受，而是超越——看清问题，解决问题，对过去释怀。”

窃以为，以常识论，黑暗是要光明来照亮的，与黑暗和解，则是习惯于黑暗。不知陈果的“黑暗”究竟指何物？如果是泛泛而谈的，则不谈也罢，如果是具体而言，则显然有的黑暗是不可以和解的，有的可以妥协。所以此说有缺陷。