醉驾入刑后，公安部表示“醉驾一律刑事立案”，最高检察院表示醉驾“无论情节轻重，一律起诉”，而最高法院，先是副院长张军表示“情节显著轻微的可以不作为犯罪”，后是刑四庭庭长杨万明表示“最高法院将认真总结各地的经验，选择典型的案件，以指导性案例的形式发给各级法院，探讨使用。在进一步积累经验以后，将会同最高人民检察院、公安部研究制定规范性文件，用来统一醉驾追究刑事责任的具体量刑标准。”总之，最高法院的立场模模糊糊。

试问，在总结经验之前，最高法院的醉驾标准是什么？是各地法院自行其是，还是先开醉驾口子？法院作为审判机关，其裁决影响公安、检察的司法。现在裁决没有预测性，公安、检察和民众何以堪？从法理上言，醉驾标准是血液中酒精含量80毫克/百升，低于80毫克/百升的是酒后驾驶，因此不存在情节问题。最高法院否定醉驾标准，又不提新标准，混乱法律，实在有失最高审判机关职责。在民众的追问下，又为自己找台阶，以含糊不清的量刑指导为标准。——这一切难道是为了保面子吗？面子重要，还是法律重要？！