华人社会中，香港、台湾、大陆可谓一国三制，比较其新闻，大异其趣。

香港特首曾荫权的房屋，被指涉嫌违章建筑。曾荫权发表声明信：“就我以公司名义拥有的麦当劳道物业被指可能有违规建筑一事，我较早前已委托专业认可人士视察单位，并与屋宇署跟进。为消除一切疑虑，我已委托专业认可人士，根据屋宇署的劝喻，安排尽快清拆现有的玻璃嵌板，并跟进如何根据法例要求重建合符标准的客厅外廊。”这个事件表明，特首无特权，在法律面前照样被监督、被执法，而特首也以谦恭的态度，认错即改，尊重法律，重视民意。香港是一个法治社会。

台湾的马英九参加东园小学百年校庆，下场跟小学生比赛800公尺接力赛，当他抬腿暖身、双脚打开下蹲，露出白色内裤和蛋蛋，台湾媒体竟然照登不误。马英九走光大失风度，大损形象，但也说明了台湾的言论自由。总统的蛋都可以曝光，还有什么不不可以曝光？台湾是一个透明社会。

大陆的李承鹏自认是十三亿股东之一，认为只有拥有选票才是公民，故参选人民代表。在大陆这个身份等级社会，官员就是特权，领导就是神话，人民就是草民，所以不会发生曾荫权的认错，更不会曝光马英九的蛋。当香港人以法律监督特首的时候，台湾人自由笑看领导人的时候，大陆还在为草民成为公民做准备。这，就是差距。

香港、台湾、大陆的不同，是有其历史原因的。大陆也一直在进步。当媒体报道曾荫权的信、马英九的蛋的时候，也是一种言论自由。人民会通过比较，得出自己的独立判断，然后行动，李承鹏就是其例。他参选人民代表，是行使公民权利的实践，是扩大社会主义民主的必然要求，而千千万万向往法治的人民，就是李承鹏的票。