打麻将是常见娱乐，但也可赌博。娱乐与赌博的主要区别在于，其一打麻将的金额大小，其二打麻将的对象，是亲朋好友，还是陌生人或赌友？所以，现实生活中判断打麻将是否赌博并不难。

成都的王彬如，因为搓5元的麻将，被治安拘留15天，不服，提起行政诉讼、上诉、申诉，最终法院撤销行政处罚，并且给予4739.1元的国家赔偿。打5元的麻将被治安拘留，混淆了娱乐与赌博的界限，还带有报复性质，区区打麻将，予以治安处罚最长期的拘留，不符合行政比例原则。

该案的基本情况如下：2011年8月20日，王彬如与朋友任恒全、刘琼在温江杨柳东路上的“金海岸”茶楼玩牌，玩的是5元一局的四川麻将“血战到底”。3个小时后，三人被温江区公安局抓获，“共计查获赌资575元”，王彬如被拘留15日，其余两人分别拘留12日。王彬如认为，一起打牌的另外两人，都是同一个地方的朋友，输赢数量也不大，不应该被认定为赌博。从拘留所出来后，王彬如等将温江区公安分局告上法庭，要求撤销对他们三人的行政处罚，但一二审均败诉。

王彬如坚持申诉，2015年1月19日，最高人民法院作出裁定，指令四川省高级人民法院再审。2018年6月28日，四川高级作出再审判决，撤销一、二审法院的判决，同时撤销温江区公安分局的行政处罚。判决书称：“公安机关依法对行政相对人实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当；所科处罚种类和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，违背过罚相当原则，导致行政处罚结果严重不合理的，应该依法纠正。” 随后，王彬如向法院申请国家赔偿。6月22日，当事人王彬如收到成都市郫都区人民法院作出的判决，判令成都市公安局温江分局于判决生效之日起30日内，向王彬如赔偿4739.1元，并向其赔礼道歉。

此案虽小，但价值巨大。从案例可以看出两个原则：第一常识原则，小额麻将是娱乐，这是常识，违反常识的执法，是错误的，必须撤销。第二比例原则，执法罚过相当，不可以滥用职权。但是，纠正这么一个常识性错误的案件，王彬如花了七年时间，申诉到最高法院，才得以成功，可见司法纠错之难。王彬如所花费的时间、精力、费用，也远远超过所赔偿的金额（国家赔偿金额按照国家上年度职工日平均工资计算的，这不是一个普通人所能坚持的。

但是，司法进步，就是这些坚持常识的人所推动的。对于正确的，一定要坚持，才有翻案的可能。