这种泼粪水行为，行为确实出格。试想，一个被害人在深夜独自走出地铁站，突然被粪水袭击，满身臭气，一定是感到被伤害、被侮辱、被恐吓，而没有安全感。在法律上，这种恶搞的泼粪水行为，是触犯多个法条的：一是故意伤害他人身体，二是侮辱他人，三是恐吓他人，四是扰乱社会秩序。法理上，因一个行为，而触犯多个法条的，属于想象竞合犯，择一重罚处理。就本案而言，触犯了《治安管理处罚法》的故意伤害（第43条）、侮辱（第42条）、恐吓（第26条寻衅滋事）、扰乱社会秩序（第26条寻衅滋事）。所以本案定性为寻衅滋事，是对的，但系治安违法，还是刑事犯罪，还要看社会危害性。一般情况下是治安处罚，严重破坏社会秩序的，才指控犯罪。

同样的法理，也适用李彦宏被泼水事件。2019年百度AI开发者大会，百度CEO李彦宏演讲过程中，突然有一男子走到台上，来到李彦宏身边，将一瓶矿泉水直直地从李彦宏头顶倒下。事后，警方通报：2019年7月3日11时许，朝阳分局奥园派出所接到百度公司工作人员报警称，一男子扰乱其公司活动现场秩序。警方接到报警后，依法开展调查，目前已对嫌疑人程某某寻衅滋事的行为处以行政拘留5日的处罚。

此事件中，朝正在演讲的李彦宏泼东西，也是袭击行为，也是想象竞合犯，触犯的《治安管理处罚法》法条有：一是故意伤害。考虑到是矿泉水浇头无实际伤害，可不予追究。二是侮辱，男子明显是冲着李彦宏而来，目的是贬损其人格。三是寻衅滋事，即在会场闹事，扰乱秩序。故该事件应该定为侮辱违法为宜，而不是寻衅滋事，因为李彦宏被泼水后继续演讲，大会正常进行，难谓造成扰乱秩序，真正受害的是李彦宏，但警方最终定性是寻衅滋事，是因为李彦宏自己没报案，而是员工报案，且报案的案由是扰乱会议秩序之故。

另外，各种短视频网站也要管管视频内容。这种泼粪类违法视频，本就不该播出，没有流量也就没有恶搞了。