阅读：0
听报道
夏天，暴雨过后的西湖边，一对初恋久别重逢。他们一起在孤山的楼外楼就餐，手挽手凝望碧波荡漾的西湖，回忆起在校的点滴。他们是大学同学，互相倾慕，毕业后分开了，男的留在省城杭州，现在是一个规划局的中层干部，女的到上海，是一家房地产公司的高管。这次在杭州相遇，是刚好女方公司有项目在杭州开发，于公于私都该见见。男的业务娴熟，女的叫下属把项目资料送过来看看，那是一个档案袋，男的打开看后说回家仔细看。那晚，甚愉。
得到男方的相助，项目发展的很顺利。女的有望晋升，但问题很快来了。下属出事了，顺便供出那个档案袋中除了资料外，还有二万现金。事情也被捅到男方单位。男方因涉嫌受贿被调查。男方否认收钱，与下属的指控是一对一证据，本来是定不了的，但女方也作为证人来指控，说当时她看到档案袋中有钱，就在男方打开袋子的一刹那，眼睛瞄到的。男方无法理解女方的行为，在看守所辗转反侧。他要女方上法庭对质，死也死个明白。检察官说他到时候会传唤女方做证人，他相信女方会指控的，如果不指控，那么她是在作伪证，须承担伪证责任，所以开庭时笃悠悠。
法庭上，下属的笔录与女方当庭都指证男人收钱，钱装在袋子中，下属说是二万，女方说是二叠，男方则坚决说没有钱，只有资料，对方是伪证，大骂女方忘恩负义。证据是二比一，法院可以认定男方受贿二万元。此时，细心的男方律师发现，女的说法与下属的说法地点有矛盾，下属说钱是在一个六角亭中送的，而女方说在一个八角亭中送的。律师问女方，何以记得是八角亭？女方说，她当时坐在亭子里数过角，八个角对着八种风景。但律师调查后发现，那边曾经是一个六角亭，当年因暴雨被冲进西湖，后来重建了一个八角亭，案发时还是六角亭，断非八角亭。所以，女方证词可疑，有伪证嫌疑。在地点被质疑后，法官认为证词可疑，不采纳。最终检察院撤回起诉，男方无罪释放。
女方则被以伪证罪关进去了。检察官认为女方在作伪证，误导司法，把整个案子搅黄了。唯有疑问的是女方的作案动机为何，似无必要。女方在看守所里，辩解自己是地点记错了，其他是对的，不是伪证。案情复杂。三个月后，最高法院发出新的司法解释，受贿罪追诉起点从五千改为三万，根据刑法从旧兼从轻原则，以前受贿三万以下的不追究。男的怜女的，就到检察院，承认自己受贿二万，说下属的指控是事实，女方证言亦是真。检察院无奈，将女方释放，男的则被撤职纪律处分。
女方出来后，男方问女方为何要作证？哪怕是他收了钱，也不该去作证。女方说，如果她不作证，他会被查出其他问题来。如果她去作证，就不会去查他其他问题了，八角亭的故事是在等司法解释到，她一年前听到风声司法解释要改了。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 