看到新闻，真没想到，在大街上穿个模仿囚服的衣服，就被治安拘留了。

西安警方通报称，2020年9月8日，本地微信群里流传一张图片，图片中有两人身着“西安市看守所”字样的“囚服”骑摩托车行驶于西安市电视塔旁的公路上。经调查，视频中身着“囚服”的两人为侯某某和黄某某。两人通过某网店定制并购买了印有“西安市看守所”字样的“囚服”，随后身着所购“囚服”骑行于市内。该侯和该黄对其出于好奇、标心立异的心理而做出的上述违法行为的事实供认不讳。根据《治安管理处罚法》相关规定，对侯某某和黄某某二人分别处以行政拘留处罚。

平心而论，穿个模仿的囚服在大街上逛，确实令人观感不佳，而且会引发是不是真的囚犯的联想？故囚服上街，并非善良风俗，但因之将穿囚服者予以拘留，亦是过矣。报道没有说行政拘留的法条，但肯定是寻衅滋事条款。治安管理处罚法对寻衅滋事行为，没有精确的行为规定，相当模糊，成为口袋，最后的结果往往是执法人员说了算。这样的法条与执法是很危险的，任何人都不知道行为边界，都可能因该条款而被追究。

法考的罗老师说寻衅滋事是法律的耻辱，但是他的那篇讲话，在很多网站中消失了。其实，法律的明确性是立法、执法、司法的基本要求，只有明确才有预见，公民知道什么可以做、什么不可以做。如果是模糊，则公民手无足措，执法机关亦是把握不准，很容易造成执法的随意性。其次，还要破除法律万能的思想。寻衅滋事之所以成为口袋（罪），就是想把一切违法犯罪都予以惩罚，一网打尽，但其实根据罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，对于法律尚无规定的是不能惩罚的。换言之，法律有滞后性，对于有社会危害性的新类型行为，法律有一个不断总结再处理的过程，而不能一蹴而就地全面预防，以现有的法律来解决一切社会问题，试图毕其功于一役是不现实的。