商丘的玛莎拉蒂撞人案今日宣判，主犯被判无期徒刑，意料之中。此案久拖不决，应该也是钱的问题。法院给被告方筹钱的时间，最终达成民事赔偿协议（据网上披露赔偿款总计1395万），故得以轻判。如果没有赔偿，应该会判决死缓。但一般不会判死刑，因为是非蓄意犯罪，而是临时起意的间接故意犯罪。

法院是这样判的，被告人谭明明无期徒刑；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。商丘中院认为：被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，具有危害公共安全的故意；被告人刘松涛、张小渠与谭明明共同饮酒后，对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿驾车逃逸，以致发生严重后果，三被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚；被告人刘松涛、张小渠犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。遂依法作出上述判决。

法院的判决的核心依据就是赔偿了被害方经济损失。假如没有达成调解，而是硬性判决，则赔偿死者家属不过是区区几万元丧葬费（因为混账的司法解释规定，刑事附带民事诉讼不不支持死亡赔偿金，网上案例甚多，不公已久），会引发舆论的巨大谴责，法院的压力也是吃不消的。所以，法院的策略是死活要调解掉，部分也是为了化解自身压力。另一方面，无论是死缓还是无期徒刑，被告人本来也废掉了，还不如赔点钱来抚慰被害人家属。而被告人的家庭也还有钱，有花钱获得从轻判决的动机。故在此种背景下，赔偿后才下判。至于判后，死者贾某的姐姐表示并不满意。她说希望判死刑，司机醉驾毁了一个家庭，多少钱都换不回他的命。此则是刑法报应思想在民间反映（不同于西方的宽恕思维），亦属正常。

实际上这个事件中的罚与钱的关系，不仅仅是事后的赔偿，而是贯穿始终。事前的富而无礼，早就端倪。当事人作为暴发户的后代，有钱肆意，早有多次的劣迹（网上爆料不少）。冰冻三尺非一日之寒，到醉驾后的继续逃离，只是又一个跋扈嚣张时机出现而已。现在终于被法律制裁了，归咎于谁？主要还是家庭教育，以钱去宠，没有规矩方圆，此种溺爱，其实是害，造成闯大祸岂非因果关系在焉。读《触龙说太后》，对后辈的爱，要为其从长计议也。一个善良的人格，比什么都重要。