阅读：0
听报道
近日，济南审理了一起帮朋友接送孩子受伤索赔案：张女士和杜女士是朋友，两家孩子在一所幼儿园。张女士无偿帮杜女士接送孩子两年半。一日接送孩子途中，孩子从电动车后座跌落受伤。事后，杜女士起诉张女士，要求赔偿孩子医疗费、护理费、交通费共计6657元。
法院一审判决，张女士骑车带两个孩子违规，赔偿5000多元。张女士不服，提起上诉。二审法院认为，张女士照顾朋友孩子，未约定报酬，成立无偿帮工关系，孩子受伤应有由孩子父母（被帮人）承担责任，故改判驳回诉请。
本案，蕴藏着一个法理（亦是人情世故），即无偿帮助别人时，帮忙人不小心造成的损失，不赔，由被帮忙者自负。若损失是因帮忙人故意或重大过失造成的，则帮忙人难辞其咎，还是要赔偿。生活中经常发生帮忙没帮好的事情，法律对出于好意帮忙的给予宽容，对其有重大过错，则予以惩戒，这是合理的。反映在法律规定上，就是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。”
该条司法解释的意思是，帮工的人轻过失造成损失的无须赔偿，重大过失或故意造成损失的要赔偿。那么，轻过失与重大过失的区别在哪？这还需要学理解释和生活经验。重大过失一般是指缺乏普通人的注意义务，即起码的做事义务都没有注意。轻过失是指一般性的过失，又分为两种，一种是抽象的过失即未尽善良管理人（如保姆）的义务，一种是具体的过失，即未尽处理自己事务为同一注意义务。
具体到本案，重大过失的就是开电动车时有重大过错，譬如无证驾驶、车辆刹车有问题仍然驾驶等。而把两个小孩放在电动车后座，是交通违规（也是安全隐患），此算轻过失还是重大过失？估计二审法院认为，如此接送两年半都没安全，此违规的危害性不大，故认定为一般性过失，不赔了。
话题：
京公网安备 11010502034662号 