这次两会，代表们对醉驾以及醉驾犯罪留下的前科记录，都有议案。的确，当前醉驾犯罪已经超过盗窃罪，已经成为犯罪数量最多的罪名。不仅如此，还成为“含官量”最高的罪名了，一旦被查，官员被双开，还株连子女就业，所以关心此罪的社会力量也是巨大的。

对此，韩德云代表建议，在全国统一醉驾入刑标准，目的就是提高入刑标准，不要动不动就用刑法去处理问题。朱列玉代表，更是进一步提出：修改或取消醉驾罪。对于“醉驾入刑”在当下的适用性，朱列玉认为加大行政处罚的力度和范围，综合运用行政处罚措施所具备的人身权、财产权和资格剥夺效果，可以实现与拘役刑、罚金刑相近的社会效果。

窃以为，醉驾犯罪已经成为巨大的社会问题，是要调整，但绝不能取消醉驾犯罪，或给醉驾开后门，须知一旦开后门，那会造成法律施行的不平等，走后门的都是权贵，老百姓是走不进去的。可以考虑调整入刑标准，增大行政处罚，慢慢地保持一个入罪比例，而标准之下，众生平等，没有后面。

当前最关心是还是醉驾（包括且不限于醉驾的轻罪，以及民间纠纷引发的一些的犯罪）的前科记录问题。这些前科，不仅影响当事人，而且株连其子女就业，那是不公平的。父母犯罪，罪责自负，不应该再搞商鞅的株连之法了，而且有点“成分论”“血统论”的余音，这些都是旧观念了，对于罪犯的子女还是要公平对待，给予一个平等竞争的机会。

对此，肖胜方代表提出《关于我国刑法增设成年人犯轻罪之前科消灭制度的议案》：设立前科消灭制度，让轻罪者“重新出发”。认为，我国具有犯罪前科的人群绝对数庞大，其中大多数人犯罪的主观恶性并不明显，多数为过失犯罪（如交通肇事罪）或较轻的经济犯罪。建议适时修法增设成年人犯轻罪前科消灭的法律规定，消除已改过自新前科人员的“罪犯标签”，保障其合法权益。具体包括，第一，除犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪等四类犯罪外，被判处六个月以下管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯，在刑罚执行完毕一年后，无犯新罪的，可消灭其前科记录；第二，除上述四类犯罪外，被判处适用缓刑的罪犯，在缓刑考验期满一年后，无犯新罪的，可消灭其前科记录。

肖代表的具体消灭前科的方法，可以议论，但是方向还是对的，体现了惩前毖后的思想，既要惩罚犯罪，又要给予重新做人的机会，同时消除对株连子女的不合理影响。目前刑法很细密，入罪门槛也低，议案面对的是一个巨大群体，解决的是一个突出的社会问题。当然对于一些惯犯，或许性犯罪等出来后社会危险性大，则还是要保留前科制度，以引起社会的警惕。