网上很多文章说的是，当事人如何正确咨询律师，譬如要当事人要事先做好功课，叙述有逻辑，证据一次性提供，问题须突出。这样律师能迅速判断案情，并给出合适的法律建议。反之，如果当事人自己对事实不够清楚，所要解决的目标也含糊，则律师也难以精确回答。这样的咨询对双方都不利。另外，虽然现在咨询很多免费，但是收费咨询，律师的回答肯定更严谨，有责任感。

同样，律师如何回答当事人的咨询，也是艺术。其中涉及很多问题，譬如首先是气场问题，律师的气场大于当事人，当事人才信任，反之当事人会小看律师。其次，社会心理问题，就如看病，律师能打动当事人的在于对症下药，解决当事人脑中的疑惑。如果能做不到到这点，律师水平再高，当事人也听不进去。最后是态度问题，律师与客户的平等，无论双方名望如何，都是一个专业服务问题。有条理不亢不卑的回答最佳。

现在说一个问题，很多当事人来找律师，是因为碰到重大急事，尤其是刑事案件嫌犯、被告人，会直接问律师如何脱罪，是否要自首？律师该怎么回答，显然律师的业务不是毫无原则地为委托人开脱，包庇不法，但也不能因为客户来咨询而损害其利益。所以回答要高超，只可意会不可言传，但有一点肯定，就是当事人要求律师教他如何进行犯罪或规避法律，律师必须很干脆地拒绝，这个不是律师的职责。 

下面这个案子，老律师回答不注意，结果自己被指控，教训深刻。吉林省辉南县人民法院（2021）吉0523刑初54号刑事判决书认定：某公园管理处主任在没有招投标的情况下，与浙江两公司的代表谢某签订了价值18.5万元及24万元的生态厕所合同。在签订合同之前，谢某答应分两次支付赵某好处费6万元和4万元。主任为了躲避侦查，如何安全不留痕迹受贿10万元，用其本人手机及妻子手机给被告人赵某（律师）打电话详细询问方法。后按照赵的方法，主任将新购买的手机、手机卡及事先准备好的四盒人参交付亲戚，由亲戚前往机场与谢某见面并收取10万元好处费。赵某自愿认罪认罚，法院以犯传授犯罪方法罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。

从上可知，当事人来咨询的并非正常的法律事务，而是对犯罪责任的规避，此时律师应该严加拒绝，而不是告知具体的不法手法。本案指控为传授犯罪方法罪，亦可商榷，因为教唆收受赃款行为难谓犯罪方法。传授犯罪方法一般是当事人没有犯意，而通过他人的传授去犯罪。本案中主任已经有犯意，只是向规避法律责任，此时律师的不当回答应该是一种教唆受贿行为。现在智能手机普及，咨询谈话一旦被录下，则是违法犯罪的铁证。本案的赵某失去原则的结果的结果是，不但害了当事人，自己也被连带承担刑事责任。咨询回答不可不慎。假如当时律师严肃告知主任，这是受贿行为，会受到严厉的法律追究，不可为，那么或许主任也不会犯案了，律师自己也无虞。