阅读：0
听报道
昨日，吴亦凡被刑事拘留。警方通报，针对网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。
通报字少事大，显得谨慎，以致于没有事实描述。这应与强奸案有关。强奸案涉嫌被害人的隐私，须保护，如果涉及未成人的，更要保密。故目前吴亦凡一案，缺乏事实，没有啥可法律评论的。案情还在动态发展中，有罪、无罪最终法院会认定。法律的要求是，不论是否明星，还是外国人，只要触犯法律的，都要查办。
主要说一下，明星事件律师函的写法须谨慎。通常，律师函是就事论事，而不论断人。就如圣经说的“不要论断人，免得被论断。”律师函中，不可去道德评价委托人或者发函对象，因为律师不是道德裁判者，而是法律工作者。同时，也是清官难断家务事，那些男女纠纷，律师何以知悉呢？律师函只能是现有证据基础上，结合常识，提供谨慎的法律意见。
这几年，明星聘请律师发函的频率很高，一有事情，就发个律师函。这一方面是明星的法律意识在提高，另一方面明星也发现有些律师可以为他们背书、成为传声筒。明星凭着其巨大影响力，可以超越普通客户，影响律师的独立判断。于是，有些律师就把持不住了，遵照明星的意见发函了。这样被明星利用的律师，是不专业的（就如病人让医生开方子，颠倒了）。律师为委托人的私德背书也存在巨大的风险。一个成熟的律师，也会接下明星的案子，但律师函写的专业，通情达理，留有余地。换言之，律师的作用不是为委托人背书的，而是彰显律师独立的法律价值。律师只是根据证据作出判断，维护本方的合法权益，就事论事，不及其他。律师发函，不能因为委托人是明星，就予以迁就，那样最终是会损害发函律师的声誉，以及律师函的效果。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 