莆田凶案是农村建房纠纷引发的。嫌犯欧某杀邻居二死三伤，最后拒捕并畏罪自杀。两家的人间悲剧。一家人死了，宅基地还是空地，一家房屋在但人没了。假如嫌犯没有作案，情况又会是如何？大抵还是继续住着雨棚，无论怎么呼吁相关部门来解决，也没用。这些说明，建房纠纷需要一个有效的解决机制，否则容易出现暴力。

在农村宅基地建房过程中，有一个非常奇特的制度，就是四邻协议，即建房需要四至的邻居签字。这个制度设计是弊大于利的，首先房屋能否建造取决于邻居，是没有法律依据的，也是不科学的。其次，邻居如有矛盾，很容易借此刁难，即使是原拆原建也不行。再次，是官员懒政的借口，让群众之间互斗，自己放手不管。唯一的好处是，如果造房侵占邻居或公共地块，会有邻居反对，可以一定程度上防止违建。可见这个制度设计是九十弊端而十利，得不偿失。应该改革这个做法，建房不需要四周邻居的同意，把造房规划公示于邻居，邻居有意见的可以及时反映就行。同时规定解决土地争议的配套措施，发生争议的，土地管理部门及时裁决，对裁决不服，可向法院起诉。这样对于土地争议就有一个说理的地方，以法律来化解矛盾。