借条或欠条上，有时候会出现“有钱再还”的字句，以此作为还钱的条件。该条件是否有效？民法典第158条规定“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”159条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”

民法典对于“条件”本身的要求，没有做出进一步规定，造成对“条件”构成要件的理解不一。网上有一个广为流传的案件，一份协议规定“什么时候有钱什么时候偿还”。一审、二审均认为该条件为有效条件，原告未能证明被告有经济偿还能力，判决予以驳回。这个判决值得商榷。

在法理上，条件可以分为多种。有效的条件，是将来会发生的确定事实。无效的条件则很多，譬如不法条件、不能条件、随意条件、必然发生的事实、确定要发生的事实、使得该义务消灭的事实。何谓不法条件，以殴打他人为付款条件的，无效。何谓不能条件？上天摘星星之类。何谓随意条件，如条件只系于债务人的意思。本案中的“有钱再还”，系债务人的主观状态，如同废话，应视为具文，无效。否则的话，永远不归还了，或者强加了债权人过重的举证责任。

须深刻了解“条件”，是合同履行的最重要概念之一。条件，是指合同义务到期必须发生的事实。美国合同法第二次重述的定义是，一个发生与否不确定的事实，它必须在合同所确定的义务到期之前发生，除非该事实的发生被免除。条件的发生，可能受到债务人的控制（债务人完成工作后验收后付款），受到债权人的控制（要求提供证据为赔偿的先决条件），受到第三人的控制（房屋买卖以银行贷款批下来为履行条件）。条件不一定是重要事实。多个条件还有累加性与替代性。条件不成就的后果是中止履行或终止履行。以及条件可以通过弃权、违约、剥夺等予以免除。

再看现实中对“条件”的理解，譬如建筑合同中约定“总承包商收到业主付款后再支付给分包商”。对这个“条件”的理解，如果业主不付款就不支付分包费用了？非也。此“条件”应该理解为一定期限的宽容，而不是免除支付义务。再如，合同约定货物价钱由第三方评估，如果第三方去世、不能评估呢？此时须找替代评估来解决了，或免除该条件。所以对“条件”的取舍，须符合社会经验。