近日，乒乓球运动员张继科被曝，因赌博欠款，把前女友隐私照拿给债主抵债。债主以此向前女友索要钱财，被定敲诈勒索罪，判刑七年。舆情还在发酵中，签约的代言品牌纷纷解约，已形如社会性死亡，女友是受害者颇受社会同情。事件中，牵涉诸多法律元素，其中最重要的是隐私法律。

一 加强隐私的保护，应对非法拍摄与传播单独定罪，从源头保护隐私。

本事件最重要的法律反思是，要加强隐私的保护，私密照不能沦为侵犯隐私、名誉以及敲诈的道具。

我国香港地区在2021年10月，《刑事罪行条例》将“非法拍摄私密部位”以及“发布私密影像”单独定罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁5年。发布的定义是，如某人(该人)不论是否为了任何形式的报酬，而 (a)将某影像分发、转传、出售、出租、传送、交给或出借予另一人，或令某影像可供另一人取用；或(b)以任何方式，向另一人或为另一人展示某影像(包括使用任何机器或器具，将该影像向另一人展示、播放或投影，或使用任何机器或器具，为另一人展示、播放或投影该影像，亦包括公开展示该影像)，则该人就本部而言，即属发布该影像。

我国台湾地区刑法2023年1月增订第28章之1「妨害性隐私及不实性影像罪章」，规定“未经他人同意摄录性影像罪，最重处3年有期徒刑。若有散布之行为，处6月以上5年以下有期徒刑”、“以强暴、胁迫摄录性影像罪”、“未经他人同意散布性影像罪”、“增订制作或散布他人不实性影像(深度伪造)罪，最重处5年有期徒刑。若有意图营利之行为，最重处7年有期徒刑。”该法把AI合成虚假性影像也予以定罪。

大陆地区，对于偷拍与散布隐私，只是治安处罚，处罚太轻，不足以惩戒。《治安管理处罚法》第42条“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”、第68条“利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”《刑法》也有传播淫秽物品罪，但有数量门槛要求，且隐私与淫秽也是不同概念，尚不能周全保护私密隐私。

所以，有必要对非法拍摄与传播私密照片视频行为单独入罪。简单地说，未经对方同意，不得拍摄、传播私密照片视频，否则即是犯罪，即使经过对方同意拍摄，也不得擅自传播，否则也是犯罪，强迫拍摄的加重处理。这样立法能有效震慑不法分子，从源头上保护隐私。

二、其他法律元素

1 关于赌债，违背公序良俗是无效的。即如果出借人知道借款用途是赌博，则该借款合同无效，约定的利息也无效，已经出借的款项，法院不予保护。其次，网传的借款合同中说是独立担保（担保单独有效存续）。这也是自说自话。我国民法典尚无独立担保制度，而是规定主债务无效的、担保亦是无效。再次，目前民间借贷的最高利息是LPR的四倍，年利息最高百分之14点几，超过部分不受法律保护。

2 关于被害人的隐私与名誉保护。被害人完全可以报警，要求追究拍摄私密照与传播私密照行为人的违法犯罪责任。警方调查后，根据情节轻重，予以治安处罚或追究传播淫秽物品罪。此外，被害人还可以提起民事诉讼，要求侵权人赔礼道歉、赔偿损失。当然，被害人也有担忧，维权过程中是否会被再次伤害。维权不易，需要社会支持。

3 关于敲诈勒索罪。敲诈勒索的本质是要挟取财。债主以私密照片去勒索，意图非法占有财物，是构成敲诈的。本案中要查清，该敲诈行为是债主单独行为，还是有人教唆或合谋的，如有教唆或合谋者亦构成共犯。至于敲诈勒索罪的量刑，则根据金额大小、情节恶劣、社会危害性等具体情况，根据比例原则，予以处罚。