假冒他人身份坑人，应该追加盗用身份证罪

身份证被假冒使用，假冒的骗子可恶，而司法机关亦是处理有误，有义务及时纠正。

近日一则新闻，2023年3月连云港的姬女生，因应聘工作去派出所开无犯罪证明时，赫然发现自己“被犯罪”了，即2009年因诈骗在江西女子监狱服刑。经初步查明，是真正的罪犯史某某冒充了姬女士的身份。承办该案的江西遂川警方表示，2009年4月他们抓捕了一名诈骗案嫌疑人，嫌疑人自报了姬女士的名字和相关信息，后被录入了办案系统，而遂川法院则表示没有姬女士相关案件的材料。

事实还没有查清。到底是遂川公安一家搞错了嫌犯身份，还是检察院、法院都搞错了？有待于去调取史某某诈骗的判决书，还原事实。可能是公检法三家都搞错了，对史某某以姬女士的身份进行了起诉与审判。三家核对身份工作皆误。也可能只是公安一家搞错了，未及时纠正，而检察院、法院是以史某某名义进行起诉与审判。显然，无论哪家搞错，都是工作失误，造成姬女士的巨大损失，应该及时纠正，包括在系统中涤除姬女士的所谓犯罪记录。如果有涉及姬女士起诉状、判决书，则亦是裁定改正。所有涉及身份错误的地方都要改。

再看始作俑者的诈骗犯，相当狡诈，报别人的身份去接受刑事追诉，让别人待己受过，而自己的身份清白。这种假冒行为，不仅是民事侵权（侵犯姓名权），须赔礼道歉、赔偿损失、消除影响，而且本身也是违法犯罪行为。《刑法》第280条之一“盗用身份证件罪”（2015年刑法修正确立），即规定盗用他人身份情节严重的，处拘役或者管制。而如果该被盗用的身份证是伪造、变造或者买卖来的，则还涉嫌更重的刑法第280条“伪造、变卖、买卖身份证件罪”，判处三年以下徒刑，情节严重的处三年以上七年以下徒刑。而本案中假冒身份，欺骗司法机关得逞，导致被假冒人巨大损失，显然属于情节严重。

以本案而言，假冒身份于2009年，当时尚无“盗用身份证件罪”，不能以该罪追，但是若有伪造、变造、买卖身份证行为，仍然可以追究（涉及刑事追诉时效的，可在调查后处理）。而搞错当事人身份的司法人员，亦应当承担相应的法律责任。