最近，北京的陈律师，在天津北辰区法院立案交涉时，拍了桌子，被法院罚款五千。法院的决定书说，拍打立案窗口桌面，大声喧哗哄闹，侮辱法院执行服务中心工作人员，决定罚款5000元。

陈律师解释，原因是法院有案不立。他代理的执行案件，网络立案没通过，去现场立案，还是不行。他要求法院出具不予立案的文书，被拒。这次他去法院询问进展，还是拒绝立案，并不出具文书。据理力争无果后，忍不住拍了桌子。陈律师所在律师事务所发函表示，律师拍桌子等行为虽然不妥，但法院违法在先，事出有因，是否构成违法，有待进一步复议审查。

立案难，现在是司空见惯了。法院案多人少，诉讼成堆，案子总是难以在法定期限的七天之内立掉。民事案件总是被安排诉前调解，一拖就是几个月，调解不成的，再给案号。至于网上立案，平时尚可，一到年底就是各种理由的推托。而对于代理律师而言，连个案子都立不进去，是太失职、太失败了，对不起当事人，也会被当事人指责的。倍感压力下去交涉立案，不免带着火气。

火气归火气，立案归立案。按照现在的立案登记制，只要符合立案条件的必须受理。对于不符合立案条件的，应告知补充材料或出具不予立案裁定书。所以，代理律师与法院对是否符合立案条件有争议时，法院出具一纸文书告知不予受理的理由即是。譬如前段时间，有网友起诉张雪峰名誉侵权，法院就出具裁定书告知“没有直接利害关系，不予受理”，不服裁定的可以上诉。

若遵守标准流程，立案庭内的争吵是可以避免的。问题是因为案子多，流程被简化或者不遵守了。写个裁定书很麻烦，不如口头或电话通知。法院没有走程序，违法在先，而律师又有压力，就拍了桌子。这种拍桌子是事出有因，目的是立案，而不是来扰乱秩序，情节轻微的，可以不罚。法院更要深思产生纠纷的根源，对有争议的立案，须及时出具法律文书，告知理由，给律师一个说法。