低龄犯罪，法律问题易，社会问题难。

近日，河北邯郸市肥乡区发生一起恶劣的初中生杀人案。三个初中生杀害一个同班同学后，将其埋在北高镇张庄村一处蔬菜大棚内的坑里。该坑距离其中一名嫌疑人家不过100米。三初中生已经因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。

先说事实问题。三个少年有这样的心机与能力杀人埋尸吗？会不会还有第三人的介入。那个埋尸的大坑，是本来就有的，还是三个嫌犯挖的？挖坑需要工具，工具哪来，家人知情吗？被害人的死亡原因，是被打死后埋尸，还是尚有一口气被埋的？这些有待于公正的司法鉴定。如果是活埋，那么涉嫌两个行为，故意杀人与过失致人死亡。这些都是很常见的社会疑问。案件在侦查阶段，基于侦查不公开原则，警方不公开案件细节，但上述社会的关注与分析，是有助于侦查的。至于说未成年人的隐私，本案恐怕没有了。未成年的被害人已经死亡，三个加害人极端侵害社会，他们的这点隐私应该让渡给公共利益，社会有知情权。

再说法律。根据刑法第17条“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚“。刑法第49条“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑”——三个初中生已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人罪，会被判刑，但不会判死刑，而且要依法从轻减轻，无期徒刑恐怕也不会判。至于追诉，如此恶劣的案件，最高检应该会核准追诉的。本案中，如有第三人教唆或帮助埋尸的，则涉嫌刑法第307条的帮助毁灭证据罪。

本案还反应严重的社会问题。这些低龄少年故意杀人，目的何在？犯罪意图是哪里来的？这就涉及家庭教育、学校教育与社会教育。从报道上看，三个嫌犯都是留守儿童，家庭教育已是缺乏。学校教育，校园霸凌非一日之寒，明显管理不够。假如学校如果关心学生，深入了解学生之间的情况，初期的霸凌是可以发现与防范的。社会教育更重要了，社会风气所在，人所不免，是哪个或哪些社会因素影响了这些嫌犯？这些问题，期待办案机关查清，媒体亦能深入报道，找出问题，健全社会，而不是因为是恶劣案件，就把一切新闻都包着，悄悄消化，那样社会、学校与家长是无从汲取教训的。