律师界中，功成名就的律师与年轻貌美的女助理暧昧，甚至结婚，屡见不鲜。大抵日久生情，各取所需。男的向往女的年轻身体，女的崇拜金钱、爱好虚荣。但这件事没有发生在璩助理与周律师身上。璩助理以为周律师是一个运气好的小人物，做了卖油翁而得以成功，内心看不起。而周律师以为，璩助理是他的一个赛过名表的装饰品以及得力的办事员，心不在此。

令璩助理佩服的师傅的办案天赋。偷师学艺，不亦乐乎。她亲眼看到周律师的精彩办案过程。一个案件是“无中生有”。原告借了一笔钱给被告，当时关系很好，没有写借条，只有一个汇款凭证。双方是在咖啡厅聊天时候达成借款协议的。现在被告不想还了，该如何起诉呢？如果起诉借款，证据不足。如果起诉不当得利，对方还有其他债务，有的是借口。周律师仔细询问当时交谈情形，原告说是在外滩的半岛酒店，因为是第一次去那，还拍了照片，里面的人说话很安静。那天谈到了借款，还有初恋等一堆八卦。于是周律师以借款纠纷起诉，起诉书中引用双方对话的细节（包括语气词的标点符号），证据目录中则没有录音证据。

果然，被告否认借款，说是其他债务的抵销。举证责任转到周律师这边。周律师说，本案的口头借款合同，原告说有录音，所以起诉状引用了对话。原告没有提交录音，是因为还涉及其他隐私，是为考虑双方的面子。法官说，录音必须提供原始音频，不能提供的，视为无录音。周律师表示同意法庭意见，并询问被告是否愿意听听？被告仔细询问那天的交谈经过，时间、地点、内容，诸多细节，一一对上，有点半信半疑。被告开庭前对重要的会谈，已进行了复盘。但也怀疑周律师手中是否真的有录音，要不要赌一把？周律师笑道，原告今天没有亲自来，就是给不播录音留最后一个机会，假如真的来了，现场播放录音，双方翻脸，会成为双方共同朋友的笑话甚至一个社会新闻，与借款相比，孰轻孰重？现在你不要这个机会，以金钱为重，是你的选择，原告愿意公开。被告听后，反复思考，赌不起，而且确实是欠钱，最后要求减少点利息，还款了。事后，璩助理问周律师，到底有没有录音？她都搞糊涂了。周律师笑而不言。

还有一个案件是“有中当无”。这是一个商标侵权纠纷，商标所有人把商标使用权授权给原告，原告使用过程中，发现遭被告侵权，遂起诉要求被告赔偿损失。为了证明原告有权打假，原告提供了一份语焉不详的商标所有人与原告的合作合同。合同中隐隐有授权的意思，但未明确是独家许可，更像是普通许可。被告见了大喜，说该合同不能证明原告是商标独家被许可人，普通许可人是不可以单独起诉的。法院对此赞同，还发了意见要原告补充证据，否则后果自负。因为被告与法院都认为原告的起诉有问题，损失计算等就忽略了，没有认真计较。岂料，三周后，原告突然在搬家存储的资料中找到了一份独家许可的授权书。法官又怒又喜，怒的是迟延提交，有证据偷袭的味道，喜的是有了关键证据，下判无虞。被告对原件左看右看，无计可施。周律师诚恳解释，这证据起诉前没找到，是见到法院意见后，再翻箱倒柜找到。言下之意，代理律师已经尽责，即使有问题，也是当事人之故。法院大事不拘小节，就把案子判了。璩助理有点疑惑，印象中当事人第一次见面就拿出了很多资料，是否包括其中？问周律师，自然也是问不出的。周律师反而推荐她看巴尔扎克的小说，说巴尔扎克曾经在律所工作过，里面什么事情都见过，人间就是一场戏。还说，律师最相似的职业是演员，而不是医生。