看到锦州林草局工作人员魏某，因冒充教授/公职人员等身份，被指控招摇撞骗罪的报道，好笑又好奇。他自己就是公务员，衣食无忧，但为了提高知名度，多次以“辽宁理工大学教授”等虚假身份参加学术交流活动。此外，还虚构了辽宁生态文化旅游管理中心副主任、辽宁辽锦生态旅游中心主任等公职人员身份。业内人士复盘，魏某假冒大学教授参会路径：先论文投稿后参会，一般无收入，食宿需自理。

一般的招摇撞骗罪刑事案件，都是虚构国家机关工作人员身份，冒充官员骗色骗财，被害人有明确的损失。刑法第279条的招摇撞骗罪条文是“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但本案是“骗名”。这个“骗名”的社会危害性就难说了。有哪家被骗的会议组织者或社会遭受严重损失呢？对此，司法机关须举证。

而且，教授不是公务员（国家机关工作人员），冒充教授，造成损害的，不构成招摇撞骗罪，只能治安处罚。《治安管理处罚法》第51条“冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

再看社会的反应。很多人认为，这个魏某是吃的空，爱慕学术虚荣，拼凑学术论文，自掏腰包去凑热闹。而那些学术论坛，对参会者审查也不严，也没啥真学术，给了魏某浑水摸鱼的机会。魏某冒充教授/公职人员，是违法行为，应该被处罚，但这种骗名行为，还不至于有刑事社会危害性，予以定罪处罚，恐怕是过犹不及。而能冒名成功，更值得社会反思。