网传今年高考，山东一考场发生一起考生撕毁试卷事件。从网上流出的视频来看，坐在第一排的考生，突然撕掉自己的试卷，还撕掉了其身后两位同学试卷。台上的监考老师则反应太慢，未能及时制止。大概是因为这种事情太罕见，监考老师事先没有经过针对性的培训。

法律上，考卷发给考生做题后，要回收存档，属于国家财产。撕毁自己或者他人的考卷，是一个故意毁坏财物的行为，其次也扰乱考场秩序，影响了正常考试，尤其伤害了被撕卷考生的权益，他们可能不得不重新补考，影响其正常发挥。所以，撕卷行为是恶劣的，具有社会危害性。十年寒窗苦读的人生，可能就被撕卷者毁掉了。假如在科举时代，此种挑衅行为，监考官与考生都会面临重刑。

对于该考生的处罚，视情节轻重，给予治安处罚或追究刑事责任。治安处罚涉及的可能条款为3条，分别是《治安管理处罚法》第23条的扰乱单位秩序，致使考试不能正常进行；第26条寻衅滋事中的任意损毁公私财物；第49条故意损毁公私财物。法理上，一个行为（撕毁考卷）触犯多个法条的，属于想象竞合犯，择一重罚处理，而不是数个法条并罚。本案中，可以犯寻衅滋事予以处罚，因为寻衅滋事还包括了扰乱公共秩序，较为合适。

同理，在刑事责任上，也涉及故意毁坏财产罪与寻衅滋事罪的想象竞合。虽然相关的追诉规定，毁坏财产要价值五千元以上，寻衅滋事的损毁财物要二千元以上，但也都同时有兜底规定，若有其他严重情节的，是可不计财产价值，照样可以构成的。撕掉高考试卷，造成的社会影响巨大，也可以入罪。

撕毁高考试卷的行为，之前也发生过，但未见如何处罚。现在一再发生，惩罚不免。具体是给以治安处罚，还是追究刑事责任，则要专业评估该具体行为造成的社会危害性，予以相应处理。

在处罚的同时，还要考量撕卷考生的心理状况。因高考压力造成的情绪崩溃与蓄意撕毁的主观故意是大不同的。监考老师的培训也很重要的，发现考生异常的时候，就要快速制止，以防止再撕毁其他考生的试卷。其他考生埋头做题目，是无暇分心来应对此种意外情况的。

本案还可以深入探讨的是，撕毁自己考卷与他人考卷是作为一个连贯的行为看待，还是分两个行为看待？一个行为一个处罚，两个行为则两个处罚。在民事上，撕毁他人考卷，也是侵权行为，造成损失，须赔偿。被撕卷的考生可以向撕卷者以及考试组织者索赔。