对照看两条新闻。一条是6个大学生在内蒙一矿厂参观学习，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡。报道没有六个大学生的名字，后人如何去纪念？他们及其家属是被害人，理应得到社会的同情，与法律的保护。这是公共事件，社会公众有知情权，知道死难者是谁，以防止悲剧重演。

在法律上，矿厂有义务保障工人与参观者等人的安全。格栅板的脱落导致六人死亡，在刑法上已经涉嫌重大责任事故罪，是平时的安全生产管理不到位所致。在民事上，矿厂有安全保障的义务，应该赔偿死难者损失。在新闻报道上，除非是家属不同意曝光死者名字或者死者是未成年人等特殊情况，否则应该报道人物名字。名字代表着对其尊重。

另一条报道是，对余杭水事件7个责任官员予以处分。7个官员也没有报道姓名，好像处罚是不是官员，而是处罚其职务。是在保护责任官员的名誉，还是在保护责任官员的隐私？法律上，官员的行政事务，本非隐私。这是公共事件，社会公众知情权，知道责任官员是谁，以防止官员继续犯错。

新闻的信息含金量越来越少，少到快没有了。