随地大小便（最常见的绿化道内、小树林中），不仅违反公德，而且造成环境污染，应予处罚。这可不是一件小事。如果没有处罚，靠道德是约束不住的。当然，人有三急，在特殊的情况下，也可以豁免责任的。

比较一下我国两岸三地对于随地大小便的处罚。香港最严，除了罚款，还可入罪。《公众洁净及防止妨扰规例》规定： (1)任何人不得在以下地方大小便 ——(a)任何街道、公众地方或公众看得见的地方；或(b)建筑物的任何公用部分，而该公用部分并非洗手间或水厕。(2)任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人，不得在没有合理因由下，准许该儿童在以下地方大小便 。违者最高可被罚款1万元。同时，《简易程序治罪条例》的“公众地方行为不检”条款中规定，在公众或无掩蔽的地方或其他不适当的地方大小便；一经定罪可被罚款2,000元或监禁3个月。香港对12周岁以下的小孩，出于紧急生理需要的便溺责任，予以豁免。

大陆的对于随地大小便，没有专门的法律规定，有些地方有市容环境管理规定。即使有规定的，也很少看到有被处罚的案例。那么如果真的出现随地大小便，又影响恶劣的怎么办？则根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，在公共场所故意裸露身体，情节严重的，处五日以上十日以下拘留。这条款本是针对猥亵的，现在扩大解释为用来应急随地大小便。以后应该有针对性的规定。

台湾地区的《废弃物清理法》规定，随地大小便，可处1200元至6000元罚款。譬如假日堵车，有人把道路上小便，就可处罚，若妨害车辆通行，还违反交通法规。

今年6月，台湾地区出现一个新案例。新北市有个男子凌晨去地铁站，内急，此时卫生间还没开放。男子就徒手扒开卫生间的铁卷门，以解燃眉之急。事后，警方认为该男子涉嫌损毁他人物品，侵入住宅以及毁坏大众捷运设施等罪嫌。检察官起诉了毁损他人物品罪，认为厕所无个人居住安宁与私人生活秘密，亦不影响大众捷运系统载运，未予起诉。男子最终被判拘役50日。判后思考，那男子当时该怎么正确解决？如果不进厕所，而随地便溺，也是要被罚的；便在身上，更是会被人笑话。似乎别无选择。所以，还要检讨厕所配置是否合理。

之前，台湾地区还有一个案例。一男子与他人同租，内急。共用的卫生间里面有人，进不去。室友的房间内有个独立卫生间。于是在敲门没有响应后，直接冲进去了。事后被起诉“侵犯住宅”。确实，这是未经同意的闯入。但法院认为无罪，理由是“若连这种情况都不算正当理由，那人民只能拉在裤子里，或当众排便，这是对人性尊严的凌迟。”