现代法律的原则是“一个人做事一人当”，罪责自负，无论是民事责任还是刑事责任，不株连家属，也没有父债子还的情形。如果有负债的当事人去世，其拖欠债权人的债务是由继承人在继承范围内承担。如果继承人放弃继承，则继承人无偿还义务，只能由遗产管理人在遗产范围内偿还。处理遗产有法定程序，有遗嘱的按照遗嘱处理，没有遗嘱的则进行法定继承。债权人要参与进去，颇为费时费力，于是有的债权人就铤而走险走歪路了。

最近对岸的一个真实案子。新竹一女子与一男子有债务纠纷。男子突然去世，女子担心债权落空。于是，在去殡仪馆“瞻仰男子遗容”之时，把遗体的手指按捺印泥，然后在事先伪造的借据与本票上按印。文件上的时间是倒签的，以装成是死者生前签约的土地抵押合同以及850万新台币的本票。但女子的可疑行为，被现场人员察觉，通报给死者家属。家属报警，遂案发。女子最后被以伪造有价证券罪，判处有期徒刑2年，缓刑5年。

根据民法典，签字与捺印的法律效果是一样的，捺印有指纹识别，可以确定当事人身份。实践中签字的多，捺印的很少。捺印一般发生在特定的场合，比如当事人不识字或身边没有笔可以书写时。死者没有意志，用其手指捺印，显然是伪造文书行为，若将该伪造文书做其他用途，则又涉及诈骗等其他罪行。此种伪造，又可分为两种，一种是单纯伪造身份的，属于伪造签押，另外一种所伪造意思表示的文件的，则是伪造文书。本案就涉及伪造合同以及伪造有价证券。