财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

听说,杭州要从千岛湖引水,很是诧异。引水的理由是钱塘江受污染。可是,从千岛湖下的新安江,到严子陵的富春江,到滔滔两岸潮的钱塘江,才一百多公里啊。这点路,都是杭州管辖,难道都治理不好?新安江水之清,自古出名。孟浩然有诗:“湖经洞庭阔,江入新安清”。李白道:“清溪清我心,水色异诸水,借问新安江,见底何如此,人行明镜中,鸟度屏风里。《与朱元思书》云“自富阳至桐庐一百许里,奇山异水,天下独绝。水皆缥碧,千丈见底。游鱼细石,直视无碍。”地方官吏,守土有责,西湖依旧,江水为何守不住清呢?

 

假使杭州做的是一件都江堰工程,造福两岸人民千年,大伙儿自然支持,然而杭州现在想做的是为一己之私:其一、破坏自然风貌,就如三峡工程一样,思虑不周,问题百出。河水的千年流向,岂能轻易改变?其二、劳民伤财,造水工程涉及几个县市,须拆迁、征地、开山凿道,工程浩大,费钱无数。其三、动机不存。千岛湖之水是全国人民的水,不是杭州一家的水,试问嘉兴可否来引,上海可否来引?其四、不尊重水源地民众意见。夺人之爱,占为己有,可乎?杭州引水,问过淳安、建德人民吗,如果他们公决会支持吗?其五、急功近利,不去治理眼前的钱塘江,却去引源头的新安江,典型的懒政。

 

好好想想,苏堤白堤,流芳千古,而造一根管道,从千岛湖通到杭州,会怎样呢?

 

 

话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4833篇文章 3小时前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  Email: lawlaw202@outlook.com

文章