8月17日，马拉多纳在北京市第一中级法院，出庭起诉新浪与上海九城官司，侵犯其姓名权与肖像权案（被擅用在网络游戏中），要求赔偿损失2000万。此前，九城公司解释，是一个名叫陆伟平的足球经纪人为公司促成了代言合同，声称马拉多纳已在合同上签字。

西装革履、大胡子、黑墨镜、叼雪茄的老马，已非昔日运动员风采，而是一位成熟、稳重的绅士。法庭上他相信被告也是受害者，因为渠道不畅通，间接得到了合同。马拉多纳不接受调解，坚持要审判结果，声称尊重、相信中国法律。陆伟平也出庭作证说，自己并未见过马拉多纳，而是通过中间人拿到的合同，被告也表达了因相信陆伟平才导致了如今的结果。

那么老马能否打赢这场官司？难也。首先事实不论，法律适用就存在障碍。本案的实质，是一场涉外官司，即外国人的肖像权、姓名权的商品化权利是在中国是否受保护问题。通常而言，中国是保护国际知识产权的，譬如商标、专利、著作权等，因为这有国际公约，但肖像权和姓名权的保护，并无国际公约，因此根据《民法通则》第八条的规定“在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外”，老马是一个居住在阿根廷的外国人，其一般的民事权利（肖像权、姓名权）是难以被保护的。

与马拉多纳诉讼类似的有，美国篮球运动乔丹起诉中国企业侵犯肖像权官司也正在进行中，也同样存在涉外民事的法律适用问题。期待这些官司能促进中国法律的发展。