被冤坐了十年牢的张高平说，不愿责任人坐牢，因为坐牢滋味太难受了，不愿意再看到他们也像我一样的。老百姓是真的善良，以德报怨，比孔子良心还好。孔子的态度是，以直报怨，以德报德，即以牙还牙。而造冤者呢？该案的侦查员，还曾案件上央视作节目，说证据“无懈可击”。其实，那时候就漏洞百出了，譬如强奸案无物证，被害人指甲中发现陌生人的DNA等。这些人，把错案去邀功求赏，而事后，又是缩头乌龟，从不说道歉。佘祥林案、赵作海案、到本案，从没有一个承办的侦查员、检察官、法官出来道歉一声。如果连道歉，都做不到，以后还能防止冤案吗？制造冤案的当初有功，平反冤案的现在有功，如果不去追究责任，则造冤案的成本太低了。而被冤的去找造冤者，也未必找得到。因为冤案的形成，有侦查员的刑讯逼供、诱供，有检察官的隐瞒证据，有法官的睁一只眼睛闭一只眼睛，或许还有律师的无力辩护，他们似乎都与冤案有关，但似乎又都不是全部责任者，尤其是领导指示办的案中。所以说，冤案不仅有承办人的个人原因，更要深层次的司法机制原因。最主要的是，司法不独立，以及公检法之间缺乏制约与监督，把本来魏蜀吴的关系，搞成刘关张，最终是办成铁的错案。其次，另一个重要原因是，律师的辩护权不够强大，从而无力为被冤者发出真正的声音。这些，都需要亡羊补牢，为时不晚。

张高平在再审法庭上说：“今天你们是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官，如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很有可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑的边缘。”——这是坐牢十年的领悟，以及一颗宽容之心，但又有多少人是“我死后，哪管洪水滔天”呢？如果不改变司法体制，张高平也不过是自言自语罢了。