甘肃张家川初三学生因发帖被刑事拘留事件，在全国舆论的关注下，发生逆转，其所涉嫌的所谓寻衅滋事罪刑事案件被撤销，转为行政拘留七天，并在今晨释放。但这个刑事转行政的的行为，也是缺乏法律依据，其本质是给违法的警方台阶下，而牺牲公民的合法权益。此前，吴虹飞事件也是如此处理，警方刑事拘留吴虹飞后，发现抓错了，又不肯认错，于是也转为行政拘留处理。可见，刑事转行政，已经成为警方自己脱卸责任的法律后门。

从法律来说，刑事拘留不可以转行政拘留。理由如下：其一、根据刑诉法规定，在办案中发现当事人不构成犯罪，应该撤销案件，无罪处理，而无转化行政处理的规定。在治安管理处罚法中，也没有刑事转化治安处罚的规定。可见，这是公安部门自己“发明”的执法办法。其二、两者中，一个是刑事程序，一个是行政处罚程序，但本质上都是限制人身自由，根据“一事不再理”的原则，不应该在刑事案件撤销后再罚。这种转罚，使得当事人失去行政申辩权、暂缓执行行政拘留权，严重损害行政处罚的程序，对当事人极不公平。且就本案而言，当事人是16岁的初中生，即使根据治安管理处罚法，对未满18周岁的初犯，也是不行政拘留的。其三、从公安内部分工来看，也是违反规定的。刑事案件是刑队办的，治安案件是派出所或治安大队办的。刑转行是刑队既管刑事案件，又管行政案件，越权了。其四、刑事转行政拘留，已经成为违法者的挡箭牌，通过“合法”的借口，免去了国家赔偿，以及违法者被追究责任，严重损害了法律的严肃性，应该立即纠正这种违法操作。

总而言之，本事件根本上反映了，公安权力过大，得不监督，譬如公安对刑事案件可以自己抓人自己放人，自己立案自己撤案，而抓错的时候，可以转为行政案件，以逃避责任，对法律是翻手为云覆手为雨，如入无人之境。要法治，必须釜底抽薪地废除刑事转行政的“土规定”，检察部门切实行使法律监督的职责。以后立法修改时，要规定公安限制人身自由，必须得到第三方，譬如检察院或法院的许可，以保障公民的自由权。